בולטיאנסקי נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

החלטה

זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

התובעת הגיש תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 10/7/13.

התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה. לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

א. US איברים מיום 12/7/13 – "רגישות ע"ש צווארי...כאבים והגבלה בתנועה. רגישות כתף ימין בחלק קדמי, כאבים בתנועות, הגבלה קלה בתנועות.

ב. פענוח בדיקה מיום 26/7/13 – "בעובי וצורה תקינה, אין עדות לקרע..., מבנה גרמי תקין"

ג. בדיקת CT מיום 17/11/13 – "שינויים ניווניים בע"ש הצווארי עם היצרות משנית של פורמינות נוירליות ומספר בלטי דיסקים עם לחץ על השק הדוראלי. ממולץ יעוץ אורטופדי.

הנתבעת התנגדה לבקשה וטענה כי לא מתקיים רצף טיפולי ואין ראשית ראייה למינוי מומחה.

לאור האמור ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :

ד"ר אלון פרידלנדר מרחוב ז'בוטינסקי 155 רמת גן, טל': 03-6738565 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

המומחה יקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי של התובעת בעקבות האירוע מיום 10/7/13 ובמיוחד יתייחס ל :

א. האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחה יתייחס לקשר שבין האירוע לבין מצב התובעת נכון להיום.

ג.  האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד.

בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציין בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניו לצורך מתן חוות הדעת.

בשלב זה תשא הנתבעת בשכרו של המומחה וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו המומחה לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ והוא ישולם ע"י הנתבעת ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.

חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 90 יום מהיום.